Александр Кынев

(Выступление на семинаре в Народном клубе "Товарищ" 20 ноября 2003 г.)

На эту тему уже было сказано достаточно много, и чтобы не повторяться, я хотел бы обратить внимание на то влияние, которое окажет ситуация с Юкосом на общепартийную ситуацию в стране.

Как известно, во всем мире крупные корпорации никогда не кладут яйца в одну корзину. Они диверсифицируют риски, в равной степени поддерживая разные политические силы. В этом смысле наши олигархи никуда не ушли и в общем продолжали ту же тактику.

Юкос, может быть, проводил ее наиболее явно, то есть более заметно, чем все остальные. Но, скажем, та же "Северсталь" делала то же самое, но более сухо. Она не занималась крупными проектами на федеральном уровне, но на региональном уровне, там, где она является лидирующей ФПГ, она одновременно спонсировала и коммунистов, и аграриев, и СПС. Тапичный пример тому – Вологодская область, где все политические партии всех окрасок были фактическими доверителями "Северстали". И кто бы ни победил на выборах – "Единая Россия", аграрии или коммунисты – все равно выигрывает "Северсталь". Такая же история у "Северстали" и в Ульяновской области, где она так же играет с разными партиями. Например, один из лидеров Ульяновского обкома КПРФ господин Валерий Федорович Осин является начальником цеха Ульяновского автомобильного завода, принадлежащего "Северстали".

Точно так же ведут себя и Лукойл, и ТНК, и все остальные. В этом смысле тут нет ничего выдающегося, и те люди в Кремле, которые следят за этим, должны все это хорошо понимать и знать. Юкос, может быть, делал это наиболее масштабно, и уже не на региональном уровне, а на уровне глобальной федеральной политики. И очевидно, что люди Юкоса есть и в "Единой России". Уже в 99 году люди Юкоса присутствовали почти во всех списках, и притом в достаточно большом количестве. Начатая в 99 году попытка диверсифицированного вторжения в политику через разные каналы, левый, правый и центристский, в текущем году достигла со стороны Юкоса, можно сказать, апогея, и именно резкое усиление роли Юкоса в этих партиях поставило вопрос о юкосовском политическом наследии: что будет с агентами и лоббистами Юкоса, которые во многих партиях заняли чуть ли не лидирующие позиции?

Ярче всего это проявилось в "Яблоке", где из семнадцати человек в федеральной части списка на предстоящих выборах в Госдуму пять человек откровенно являются людьми Юкоса. Это – Кагаловский, Осовцов, Сеньковская (бывший вице-мэр Томска, сейчас зам. Драчевского), фактически Шишлов (хотя он работает в ЭПИ-центре), Антонова (прямой менеджер Юкоса). И если сравнить списки "Яблока" 99 года с теперешними, то мы увидим, что теперь это совсем другая партия, с совсем другой идеологией. То есть если раньше это был действительно гибрид социал-либералов, правых эсдеков, чистых либералов и всего остального, то сегодня социал-демократического не осталось почти ничего, вымываются остатки социал-либералов и доминирует чисто либеральное направление, так что отличий с СПС никаких практически нет, и "Яблоко" можно принимать туда практически всё.

И как теперь будут вести себя засланцы Юкоса в списке "Яблока", мне не очень понятно, потому что в ситуации, когда Ходорковский практически полностью уничтожается как политическая фигура, они оказываются довольно бесхозными. Я сильно подозреваю, что эта группа может превратиться во внутрифракционное образование. А так как в "Яблоке" есть люди, которые способны образовать с ними некий симбиоз, то все это может привести и к смене лидера, и ко всему остальному. Пока был Ходорковский, эта группа была вполне управляема, а без Ходорковского имеющиеся в этой группе амбициозные лица вполне способны подорвать партийную и фракционную пирамиду, тем более, что "старояблочные" фигуры находятся в явном меньшинстве.

На мой взгляд, нечто похожее будет происходить у коммунистов, потому наличие крупного бизнеса в этой фракции превзойдет критическую отметку, и несомненно, что при принятии критически важных решений все это будет играть не последнюю роль. Не знаю, приведет ли это к отстранению Зюганова, но, вероятно, в целом можно говорить о предстоящем сдвиге в сторону социал-демократической политики, и если в стране когда-нибудь будет социал-демократическая партия, то, наверное, скорее всего она сложится на основе КПРФ, а не "Яблока", которое, на мой взгляд, потеряло шанс стать реальной социал-демократической партией.