Автор этого текста много думал над причинами отсутствия в России "политического террора" как явления с конца 80-х годов (была публикация в "Веке ХХ и мире" у Павловского) – и по сей день сознает, что пасует перед решением проблемы, вынесенной в заголовок той давней статьи: "Почему в стране нет политических убийств?" Как человек, ехавший 12 июня-96 домой в соседнем вагоне метро с тем, который взорвался на перегоне между Тульской и Нагатинской – и получивший танковым снарядом в кабинет на 16 этаже Дома Советов 4 октября-93 – я размышляю над темой как политолог-практик. Пару раз даже звонили с Лубянки в 1996 году по поводу консультаций: пришлось ответить, что раз ничего не нашли по горячим следам, надо ждать второго и третьего взрыва – авось повезет. Дождались – но пока не повезло… Можно, конечно, сказать, что политических убийств нет – потому что в России нет ПОЛИТИКИ (есть только ее "пиар-имитации"); гражданской войны быть не может в принципе – для нее нужны как минимум граждане, способные умирать и убивать друг друга во имя некого идеала и проекта; а "полицейским государством" пугать смешно – ибо давно нет полиции и даже не предвидится государства…

Криминальных "разборок" в стране полно, периодически их жертвам их становятся и депутаты (особенно помощники – их "корочки" очень популярны у "братвы"!), и губернаторы: политика в любом нормальном смысле тут явно и не ночевала. Несколько раз (с Листьевым и Холодовым – особо шумно) "лица журналистской национальности" пытались к убийствам коллег "пришить политику": всерьез сегодня в эти "дела" – сшитые, к примеру, для спецназа Поповских – больше никто не верит. Наконец, ныне пресловутый "чеченский терроризм" тоже по любым мировым критериям "политтеррора" выглядит невероятно странно: и Буденновск с Первомайским и Хасавьюртом, и взрывы в Москве-99 с последующим "мочить в сортире", и Дубровка – нигде в мире кроме нашей "странной страны" больше невообразимы. "Пиар-природа" данных актов, тотальная внутренняя измена и продажность "власти" стали несколько сокращаться только в самое последнее время: судя по всему, "театральные террористы" в октябре-2003 просто не верили – что их после стольких позорных капитуляций их будут "мочить всерьез", за что и поплатились!

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ЧЕЧНЯ (и ее работорговцы, и прочие бандиты) ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ – ЭТО НЕ РОССИЯ: по массовому восприятию событий это "они", а не "Мы"! Считать это "войной", контртеррористической операцией или "наведением конституционного порядка – бумага и "пиар" все стерпит...

"Террорист Лимонов" - лично никого не убивший и даже "своего ствола" не имеющий на данном "фоне беспредела" выглядит особо неприлично: по крайней мере, для властей – устроивших весь этот "процесс". Сам публицист и "писатель" Эдичка и его "братва" из НБП, разумеется, несколько заигралась со своими "революционными хэппенингами": мне "сам фигурант" больше всего напоминает Вовочку - который из анекдота. Спросившего как-то училку Марь Иванну (с заменой простых русских слов на политкорректные): "А Гагарин сначала улыбнулся, а потом долбанулся – или сначала долбанулся, а потом улыбнулся?" На что получил в ответ: "Гагарин, Вовочка, долетался – а ты довыеживаешься!" ОДНАКО "СШИТО ДЕЛО" БЕЗОБРАЗНО: наглыми и до ужаса примитивными провокациями "кривоохранителей" оно просто переполнено. Удивительного тут, впрочем, ничего нет: все наши "громкие дела" последних лет "шились" примерно с таким же качеством, а потом лопались с неприличным звуком-запахом. В общем, явно была команда с Самого Верха из серии: "не нуди и не перечь, а пойди и обеспечь!" Разница в том, что "наш Георгий Димитров" таки получил свой мини-Лейпцигский процесс как трибуну: теперь про него не скажешь – вот "отважные герои очень меленького роста!", которые находятся в положении: "Мы бы всех их победили – только нас не замечают.

Только нас не замечают – из-за разницы в размерах:

И за это нас прощают – очень маленьких, но смелых".

Если кто надеялся, что теперь "всякие писаки" поостерегутся и дальше открыто "призывать в России к насильственному свержению конституционного строя" – то это они зря. Зам главного В. Шурыгин в "Завтра" написал недавно превосходный по стилю и логике комментарий на 1 полосе "Уходили в поход партизаны" про ликвидацию премьера Джинджича в Сербии – как пример для нынешней России: страны трусливо и бессильно дохнущих рабов, неспособных даже взяться за оружие, чтобы покарать (далее по тексту – кого именно персонально). "ЛИМОНОВЩИНА" - ПРИМЕР ХРЕСТОМАТИЙНО ЧИСТОГО "ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА", даже не очень юридически закамуфлированного под "правосудие". Разумеется, само по себе это дело никого ни на что в стране не подвигнет: защищают "Эдичку" пока в основном даже не "профессиональные патриоты" (не любящие нашего шумного скандалиста, который почти каждого из них обзывал всяко), а та часть интеллигенции, которая хорошо понимает – что запугивают именно ее, а по подобным "основаниям" за решеткой может оказаться почти любой человек, занимающийся в стране политикой и ругающий власть.